4 formacionet më të mira për t'u përdorur kundër 5-3-2










Për ata që mendojnë se formacionet dhe taktikat nuk bëjnë ndryshim, provoni të luani një sulmues të vetëm kundër një formacioni që ka një mbrojtje me pesë lojtarë; nuk do të jetë e lehtë.

Zgjedhja e formacionit të duhur për të kundërshtuar një kundërshtar është vetëm një nga mjetet që një trajner duhet të përdorë nëse dëshiron të fitojë ndeshjen.

Disa formacione janë më komplekse për t'u thyer se të tjerët, veçanërisht ato me theks në të pasurit më shumë lojtarë pas topit. Prandaj, zgjedhja e një formacioni që mund të sulmojë dhe të mbajë kundërshtarin larg, mund të bëjë të gjithë ndryshimin.

Përsa i përket formacionit 5-3-2, është thelbësore të jemi të vetëdijshëm për zonat e rrezikut, veçanërisht krahët.

Një formacion i ngushtë 5-3-2 mund të jetë i rrezikshëm pasi ekziston gjithmonë kërcënimi i dy mbrojtësve të krahut që të lëvizin përpara dhe të godasin krosimet që të kapin dy sulmuesit. Pa posedimin e topit, dy mbrojtësit e krahut futen në fund, duke krijuar një mbrojtje më të fortë që është e vështirë për t'u thyer.

Ka mënyra për ta trajtuar këtë taktikë dhe për të mbizotëruar, dhe sot ne do të shohim katër nga formacionet më të mira për t'u përdorur kundër formacionit 5-3-2.

1. 4-3-3 Sulmimi

Formacioni numër një që ne kemi gjetur që bën mrekulli kundër formacionit 5-3-2 është formacioni ultra fleksibël 4-3-3.

Ka shumë për të dashur për 4-3-3, veçanërisht shkathtësinë e tij; me një mesfushor mbrojtës dhe dy mesfushorë sulmues, është formacioni ideal për të luftuar 5-3-2.

4-3-3 ka të bëjë me ritmin; Objekti i lojës është të fitojë topin mbrapa, të kalojë pasimet te DMC dhe dy mesfushorët qendrorë dhe të ushqejë dy anësorët.

Pasi të kenë në zotërim topin, anësorët kalojnë te sulmuesi ose vrapojnë drejt portës. Prerja e krahëve ka dy përfitime; i frikëson deri në vdekje mbrojtësit dhe i detyron mbrojtësit e krahut të tërhiqen shpejt.

Formacioni 4-3-3 shkatërron gjithçka që është e mirë për 5-3-2, dhe kjo është pikërisht ajo që dëshironi nga një taktikë; luani sipas pikave tuaja të forta dhe e bëni të vështirë për kundërshtarin tuaj të luajë me të tyret.

Sulmuesi i vetëm mund të jetë një sulmues ose, po aq i vlefshëm, një gjuetar pa leje. Nëse krahët gjuanin, gjuetari i paligjshëm merr kërcimet ose fshihet në zonë duke kërkuar një prekje të thjeshtë.

I përdorur në mënyrë korrekte dhe me lojtarët e duhur në dispozicionin tuaj, 4-3-3 është një nga formacionet më sulmuese, emocionuese dhe depërtuese në përdorim sot.

Tifozëve u pëlqen të shikojnë, lojtarëve u pëlqen loja me sulm të shpejtë dhe kundërshtarët e urren atë; është mënyra më e mirë për të luajtur kundër një ekipi që përdor një formacion 5-3-2.

Pro

  • 4-3-3 është një nga formacionet më të lëngshme të sulmit.
  • DMC dhe anësorët janë jetik dhe ofrojnë gjerësi, stil sulmues dhe strukturë mbrojtëse.
  • Është një nga formacionet më të njohura përreth.
  • Tifozëve u pëlqen të shohin fazat e sulmit që sjell formacioni.
  • Jashtë zotërimit, lojtarët mund ta rikuperojnë shpejt topin dhe të nisin sulmet.

Contras

  • Ekipet më pak të talentuara mund të kenë vështirësi për të adoptuar formacionin 4-3-3.
  • Ka anësorë të mirë dhe një mesfushë mbrojtëse të lëvizshme dhe të zgjuar taktikisht.

2. 4-4-2

Kur dyshoni, është gjithmonë një ide e mirë t'i riktheheni trajnimit të provuar dhe të vërtetë. Ata nuk janë shumë më ortodoksë dhe më të njohur se formacioni klasik 4-4-2.

Ka avantazhe të dukshme për të përdorur një formacion 4-4-2 kur përballesh me një ekip të ngritur në 5-3-2; dy mesfushorët mund të luftojnë kundër mbrojtësve të krahut plaçkitës.

Me mbrojtësit e krahut të etiketuar jashtë lojës ose, më mirë akoma, të detyruar të kthehen në një pozicion mbrojtës, dy mesfushorët mund të përpiqen të kalojnë te dy sulmuesit.

Nëse mbrojtësit e krahut tejkalojnë dy mesfushorët, ka një linjë mbrojtjeje me katër lojtarë për të luftuar, duke e bërë 4-4-2 një kandidat të fortë për të parandaluar skuadrat të shënojnë.

Ndonjëherë dy mesfushorët qendrorë mund të kthehen në një formacion diamanti, kështu që njëri është në një rol më të avancuar, duke mbështetur sulmuesit dhe tjetri mund të bjerë më thellë në pozicionin e mesfushës mbrojtëse.

4-4-2 ka një reputacion të modës së vjetër dhe të papërkulur, por kjo nuk është e vërtetë; mesfusha e katërt ka opsione të shumta për të kaluar në pozicione mbrojtëse ose sulmuese.

Pro

  • 4-4-2 është një formacion me të cilin shumë lojtarë mund të përshtaten shpejt.
  • Është një formacion që mund të përmbajë mbrojtësit kundërshtarë.
  • Skuadra ka mbulim mbrojtës, si dhe një kërcënim të fortë sulmues.

Contras

  • Shumë trajnerë hezitojnë të përdorin taktikën 4-4-2 pasi ajo shihet si e vjetëruar.
  • Edhe pse fleksibël, formacioni tenton të pushtohet; Pasimtarët e mprehtë mund të kalojnë në mesfushë.
  • Nëse mesfushorët nuk luftojnë kundër mbrojtësve të krahut, ka vend për shumë krosime në kuadrat.

3. 4-2-3-1

Një formacion shumë më modern për t'u përdorur kundër 5-3-2 është një formacion sulmues 4-2-3-1. Skuadra ruan ende mbulimin e mbrojtjes me katër mbrojtës, por të kesh katër sulmues e detyron kundërshtarin të kthehet në mesfushën e tyre.

Ndryshe nga një formacion me dy sulmues, 4-2-3-1 përdor tre mesfushorë sulmues, një në qendër dhe dy në krahë.

Të kesh dy anësorë është një zgjedhje e shkëlqyer pasi i bën mbrojtësit e krahut të kalojnë më shumë kohë duke parë mbi supe; në vend që të sulmojnë krahët, ata janë të detyruar të tërhiqen për të luftuar krahët e opozitës.

Dy mesfushorët qendrorë janë pa ndryshim mesfushorë ose mesfushorë mbrojtës; puna e tyre e vetme është të shtypin shpejt, të trajtojnë dhe të riciklojnë topin tek shokët e tyre më sulmues.

4-2-3-1 është një nga formacionet më të gjithanshme, më fleksibël dhe sulmuese. Janë gjashtë lojtarë që mbrojnë portierin dhe topi mund të kalojë shpejt te sulmuesit.

Pro

  • Është një nga formacionet më sulmuese.
  • Por gjithashtu siguron mbulim të shkëlqyer mbrojtës.
  • Tifozët kënaqen duke parë ekipin e tyre duke luajtur në këtë stil; kalimtarët e shpejtë mund të shkaktojnë konfuzion.
  • Duke supozuar se janë në formë, anësorët i detyrojnë mbrojtësit e krahut të largohen nga zona e rrezikut.

Contras

  • Një ekip më i dobët ose më pak i talentuar teknikisht do të luftojë për të ruajtur kohezionin.
  • Nuk mund të mbash këpucë në disa nga pozicionet; të gjithë duhet të jenë të përshtatshëm për rolin që duhet të luajnë.

4. 5-3-2 (Pasqyrimi i opozitës)

Thonë se mimika është forma më e lartë e lajkave, por në këtë rast ka të bëjë me mohimin e kërcënimit të golit të skuadrës tjetër.

Nëse kundërshtari juaj u rreshtua në 5-3-2 dhe ju nuk keni lojtarë për ta luftuar me një formacion tjetër, pse të mos luani si të barabartë? Mbrojtësit tuaj të krahut kundër tyre dhe mesfusha juaj kundër tyre bëhet një luftë sfilitjeje.

Nëse vendosni të kopjoni formacionin e kundërshtarit, do të varet se kush do më shumë ose kush ka lojtarët më të talentuar në pozicionet kyçe. Nëse jeni të bekuar me mbrojtës të shpejtë dhe të talentuar, tashmë keni fituar gjysmën e betejës.

Me dy sulmues të shkëlqyeshëm, por me një mesfushë të dobët, përqendrimi në krahë dhe krosimet pas kros mund të japin dividendë.

Meqenëse formacionet janë të njëjta, secili lojtar në thelb do të shënojë një lojtar kundërshtar. Ky është një formacion i mirë për t'u përdorur nëse lojtarët tuaj janë më të mirë në mbrojtje sesa në sulm ose nëse thjesht nuk keni fuqinë punëtore për të provuar një formacion më intuitiv si 4-2-3-1 ose 4-3-3.

Pro

  • Të jesh në gjendje të etiketosh çdo lojtar kufizon kërcënimin sulmues të kundërshtarit.
  • Nëse lojtarët tuaj janë më të talentuar, ose keni lojtarë më të mirë në zonat kritike, ju mund të mposhtni kundërshtarin.

Contras

  • Ka mundësi që dy skuadrat të anulojnë njëra-tjetrën, duke çuar në ngërç.
  • Nëse keni mbrojtës më të dobët, ka një shans për t'u kapërcyer.
  • Nëse skuadrat anulojnë njëra-tjetrën, loja është e trishtueshme për t'u parë dhe tifozët shpejt humbasin durimin.