Pentru cei care cred că formațiile și tacticile nu fac diferența, încercați să jucați un atacant singur împotriva unei formații care are o apărare de cinci oameni; nu va fi ușor.
Alegerea formației potrivite pentru a contracara un adversar este doar unul dintre instrumentele pe care un antrenor trebuie să le folosească dacă dorește să câștige jocul.
Unele formații sunt mai complexe de spart decât altele, în special cele care pun accent pe a avea mai mulți jucători în spatele mingii. Prin urmare, alegerea unei formații care poate ataca și ține adversarul la distanță poate face toată diferența.
În ceea ce privește formația 5-3-2, este esențial să fii conștient de zonele de pericol, în special de aripi.
O formație compactă 5-3-2 poate fi periculoasă, deoarece există întotdeauna amenințarea ca cei doi fundași laterali să se deplaseze înainte și să conecteze centrele pentru ca cei doi atacanți să se prindă. Fără posesia mingii, cei doi fundași laterali se înfundă în linia de jos, creând o apărare mai solidă, greu de spart.
Există modalități de a aborda această tactică și de a prevala, iar astăzi ne vom uita la patru dintre cele mai bune formații de folosit împotriva formației 5-3-2.
1. 4-3-3 Atac
Formația numărul unu pe care am găsit-o face minuni împotriva formației 5-3-2 este formația ultra-flexibilă 4-3-3.
Sunt multe de iubit despre 4-3-3, în special versatilitatea sa; cu un mijlocaș defensiv și doi mijlocași ofensivi, este formația ideală pentru a combate 5-3-2.
4-3-3 este totul despre ritm; Obiectivul jocului este de a câștiga mingea înapoi, de a direcționa pasele către DMC și doi mijlocași centrali și de a hrăni cele două extreme.
Odată ajunse în posesia mingii, aripile centrează către atacant sau aleargă spre poartă. Tăierea aripilor are două beneficii; sperie apărătorii de moarte și îi obligă pe fundașii laterali să se retragă rapid.
Formația 4-3-3 strică tot ce e bun la 5-3-2 și exact asta vrei de la o tactică; joci la punctele tale forte și îngreunează adversarul tău să joace cu ale lor.
Atacatorul singuratic poate fi un atacant sau, la fel de valoros, un braconnier. Dacă aripii trag, braconierul preia recuperările sau pândește în zonă căutând o simplă atingere.
Folosit corect și cu jucătorii potriviți la dispoziție, 4-3-3 este una dintre cele mai ofensive, incitante și pătrunzătoare formațiuni folosite astăzi.
Fanilor le place să urmărească, jucătorilor le place jocul de atac rapid, iar opoziția îl urăște; este cel mai bun mod de a juca împotriva unei echipe care folosește o formație 5-3-2.
Pro
- 4-3-3 este una dintre cele mai fluide formațiuni de atac de acolo.
- DMC și aripile sunt vitale și oferă lățime, stil de atac și structură defensivă.
- Este una dintre cele mai populare formațiuni din jur.
- Fanilor le place să vadă fazele de atac pe care le aduce formația.
- În afara posesiei, jucătorii pot recupera rapid mingea și pot iniția atacuri.
Contras
- Echipele mai puțin talentate s-ar putea lupta să adopte formația 4-3-3.
- Are interioare bune și un mijloc defensiv mobil și inteligent din punct de vedere tactic.
2. 4-4-2
Când aveți îndoieli, este întotdeauna o idee bună să reveniți la antrenamentul încercat și adevărat. Nu sunt cu mult mai ortodocși și familiari decât formația clasică 4-4-2.
Există avantaje notabile în folosirea unei formații 4-4-2 atunci când vă confruntați cu o echipă formată la 5-3-2; cei doi mijlocași pot lupta împotriva fundașilor laterali care fură.
Cu fundașii laterali etichetați în afara jocului sau, mai bine, forțați să se întoarcă într-o poziție defensivă, cei doi mijlocași pot încerca să centreze către cei doi atacanți.
În cazul în care fundașii laterali îi depășesc pe cei doi mijlocași, există o linie de apărare de patru oameni cu care să se confrunte, făcând din 4-4-2 un candidat puternic pentru a împiedica echipele să marcheze.
Uneori, cei doi mijlocași centrali pot reveni la o formație de diamant, astfel încât unul să fie într-un rol mai avansat, susținând atacatorii, iar celălalt să cadă mai adânc într-o poziție de mijloc defensivă.
4-4-2 are reputația de a fi de modă veche și inflexibil, dar nu este adevărat; Mijlocul patru au mai multe opțiuni pentru a trece în poziții defensive sau ofensive.
Pro
- 4-4-2 este o formație la care mulți jucători se pot adapta rapid.
- Este o formație care poate conține fundași opuși.
- Echipa are acoperire defensivă, precum și o amenințare solidă în atac.
Contras
- Mulți antrenori sunt reticenți în a folosi tactica 4-4-2, deoarece este văzută ca depășită.
- Deși flexibilă, formațiunea tinde să fie invadată; Trecătorii incisivi pot trece prin mijlocul terenului.
- Dacă mijlocașii nu se luptă cu fundașii laterali, există loc pentru multe centreri în careu.
3. 4-2-3-1
O formație mult mai modernă de folosit împotriva lui 5-3-2 este o formație de atac 4-2-3-1. Echipa menține în continuare acoperirea defensivă de a avea patru fundași, dar având patru atacanți obligă adversarul să revină la mijlocul terenului.
Spre deosebire de o formație cu doi atacanți, 4-2-3-1 folosește trei mijlocași ofensivi, unul în centru și doi pe aripi.
A avea doi interioare este o alegere excelentă, deoarece îi face pe fundașii laterali să petreacă mai mult timp privind peste umeri; în loc să atace aripile, ei sunt forțați să cadă înapoi pentru a lupta cu aripile opoziției.
Cei doi mijlocași centrali sunt invariabil mijlocași sau mijlocași defensivi; singura lor sarcină este să apese rapid, să tacleze și să recicleze mingea înapoi către colegii lor de echipă mai atacanți.
4-2-3-1 este una dintre cele mai versatile, flexibile și de atac formațiuni de acolo. Sunt șase jucători care îl apără pe portar, iar mingea poate trece rapid către atacatori.
Pro
- Este una dintre cele mai ofensive formațiuni de acolo.
- Dar oferă și o acoperire defensivă excelentă.
- Fanilor le place să-și urmărească echipa jucând în acest stil; trecătorii rapizi pot provoca confuzie.
- Presupunând că sunt în formă, aripii îi forțează pe fundașii laterali să se îndepărteze de zona periculoasă.
Contras
- O echipă mai slabă sau mai puțin talentată din punct de vedere tehnic se va lupta să mențină coeziunea.
- Nu poți încălța jucătorii în unele dintre poziții; toate trebuie să fie potrivite pentru rolul pe care trebuie să-l joace.
4. 5-3-2 (Oglindând opoziția)
Ei spun că mima este cea mai înaltă formă de lingușire, dar în acest caz, este vorba despre negarea amenințării de gol a celeilalte echipe.
Dacă adversarul tău s-a aliniat în 5-3-2 și nu ai jucători care să lupte cu el cu o altă formație, de ce să nu joci la egalitate? Fundașii tăi laterali împotriva lor și mijlocul terenului tău împotriva lor devin un război de uzură.
Dacă decideți să copiați formația adversarului, va rămâne la latitudinea cine dorește mai mult sau cine are cei mai talentați jucători în poziții cheie. Dacă ești binecuvântat cu fundași laterali rapidi și talentați, ai câștigat deja jumătate din bătălie.
Cu doi atacanți excelenți, dar un mijloc slab slab, concentrarea pe aripi și centrare după centrare ar putea aduce dividende.
Deoarece formațiunile sunt aceleași, fiecare jucător va marca în esență un jucător advers. Aceasta este o formație bună de folosit dacă jucătorii tăi sunt mai buni în defensivă decât în atac sau dacă pur și simplu nu ai forța de muncă pentru a încerca o formație mai intuitivă, cum ar fi 4-2-3-1 sau 4-3-3.
Pro
- A putea eticheta fiecare jucător limitează amenințarea de atac a adversarului.
- Dacă jucătorii tăi sunt mai talentați sau ai jucători mai buni în zone critice, poți depăși opoziția.
Contras
- Există șansa ca cele două echipe să se anuleze reciproc, ceea ce duce la un impas.
- Dacă ai fundași mai slabi, există șanse să fii depășit.
- Dacă echipele se anulează reciproc, meciul este trist de urmărit și suporterii își pierd curând răbdarea.
