Għal dawk li jaħsbu li l-formazzjonijiet u t-tattiċi ma jagħmlux differenza, ipprova tilgħab attakkant waħdu kontra formazzjoni li għandha difiża ta’ ħames irġiel; mhux se jkun faċli.
L-għażla tal-formazzjoni t-tajba biex tiġġieled kontra avversarju hija biss waħda mill-għodod li kowċ irid juża jekk irid jirbaħ il-logħba.
Xi formazzjonijiet huma aktar kumplessi biex jitkissru minn oħrajn, speċjalment dawk b'enfasi li jkun hemm aktar plejers wara l-ballun. Għalhekk, l-għażla ta 'formazzjoni li tista' tattakka u żżomm lill-avversarju fil-bajja tista 'tagħmel id-differenza kollha.
Fir-rigward tal-formazzjoni 5-3-2, huwa essenzjali li tkun konxju taż-żoni ta’ periklu, speċjalment il-ġwienaħ.
Formazzjoni ta’ 5-3-2 li tidher kompatta tista’ tkun perikoluża peress li dejjem hemm it-theddida taż-żewġ full-backs li jimxu ‘l quddiem u li jgħaqqdu crosses biex iż-żewġ difensuri jingħaqdu magħhom. Mingħajr il-pussess tal-ballun, iż-żewġ full-backs jitfgħu lilhom infushom fil-linja tal-qiegħ, u joħolqu difiża aktar soda li diffiċli tinkiser.
Hemm modi kif tindirizza din it-tattika u tipprevali, u llum se nħarsu lejn erbgħa mill-aħjar formazzjonijiet biex nużaw kontra l-formazzjoni 5-3-2.
1. 4-3-3 Jattakkaw
Il-formazzjoni numru wieħed li sibna taħdem mill-isbaħ kontra l-formazzjoni 5-3-2 hija l-formazzjoni ultra-flessibbli 4-3-3.
Hemm ħafna x'tħobb dwar l-4-3-3, partikolarment il-versatilità tiegħu; b’midfielder difensiv u żewġ midfielders offensivi, hija l-formazzjoni ideali biex tiġġieled il-5-3-2.
L-4-3-3 huwa kollu dwar il-pass; l-għan tal-logħba huwa li tirbaħ il-ballun lura, tgħaddi l-passes lejn DMC u żewġ midfielders ċentrali, u titma 'liż-żewġ wingers.
Ladarba fil-pussess tal-ballun, il-wingers jaqsmu lejn l-attakkant jew jiġru lejn il-lasta. Il-qtugħ tal-ġwienaħ għandu żewġ benefiċċji; ibeżża’ lid-difensuri għall-mewt u jġiegħel lill-full-backs jirtiraw malajr.
Il-formazzjoni 4-3-3 tħassar dak kollu li hu tajjeb dwar il-5-3-2, u eżattament dak li trid minn tattika; ilgħab bil-qawwiet tiegħek u tagħmilha diffiċli għall-avversarju tiegħek biex jilgħab kontra tagħhom.
L-attakkant waħdu jista 'jkun attakkant jew, daqstant siewi, kaċċatur. Jekk il-wingers jisparaw, il-poacher jieħu l-rebounds jew lurks fiż-żona tfittex sempliċi touch.
Użat b'mod korrett u bil-plejers it-tajbin għad-dispożizzjoni tiegħek, il-4-3-3 huwa wieħed mill-aktar formazzjonijiet offensivi, eċċitanti u penetranti li qed jintużaw illum.
Il-partitarji jħobbu jaraw, il-plejers bħall-logħba li jattakkaw malajr u l-oppożizzjoni hates; huwa l-aħjar mod biex tilgħab kontra tim li juża formazzjoni 5-3-2.
Vantaġġi
- L-4-3-3 hija waħda mill-aktar formazzjonijiet ta’ attakk fluwidi hemmhekk.
- DMC u l-wingers huma vitali u joffru wisa', stil ta' attakk u struttura difensiva.
- Hija waħda mill-aktar formazzjonijiet popolari madwar.
- Il-partitarji jħobbu jaraw il-fażijiet tal-attakk li ġġib magħha l-formazzjoni.
- Minn pussess, il-plejers jistgħu jirkupraw il-ballun malajr u jibdew attakki.
Contras
- Timijiet inqas talent jistgħu jitħabtu biex jadottaw il-formazzjoni 4-3-3.
- Għandu wingers tajbin u midfield difensiv mobbli u tattikament astuż.
2. 4-4-2
Meta jkun hemm dubju, dejjem tkun idea tajba li terġa’ lura għal taħriġ ippruvat u veru. Mhumiex wisq aktar ortodossi u familjari mill-formazzjoni klassika 4-4-2.
Hemm vantaġġi notevoli li tuża formazzjoni 4-4-2 meta tiffaċċja tim imwaqqaf fuq 5-3-2; iż-żewġ midfielders jistgħu jiġġieldu kontra l-full-backs marauding.
B’full-backs immarkati barra mil-logħba jew, aħjar, imġiegħla lura f’pożizzjoni difensiva, iż-żewġ midfielders jistgħu jippruvaw jaqsmu lejn iż-żewġ attakkanti.
Jekk il-full-backs jaqbżu liż-żewġ midfielders, hemm linja ta’ difiża ta’ erba’ plejers x’jiffaċċjaw, li jagħmlu l-4-4-2 kandidat b’saħħtu biex jipprevjeni t-timijiet milli jiskurjaw.
Xi drabi ż-żewġ midfielders ċentrali jistgħu jerġgħu lura għal formazzjoni djamant, sabiex wieħed ikun fi rwol aktar avvanzat, jappoġġa lill-attakkanti, u l-ieħor jista 'jinżel aktar fil-fond f'pożizzjoni difensiva ta' nofs il-grawnd.
L-4-4-2 g[andu reputazzjoni li hu antikwat u inflessibbli, imma dan mhux minnu; l-erba 'nofs il-grawnd għandhom għażliet multipli biex jimxu f'pożizzjonijiet difensivi jew offensivi.
Vantaġġi
- L-4-4-2 hija formazzjoni li ħafna plejers jistgħu jadattaw għaliha malajr.
- Hija formazzjoni li jista’ jkun fiha full-backs opposti.
- It-tim għandu kopertura difensiva kif ukoll theddida soda ta 'attakk.
Contras
- Ħafna kowċis joqogħdu lura milli jużaw it-tattika 4-4-2 peress li hija meqjusa bħala skaduta.
- Għalkemm flessibbli, il-formazzjoni għandha tendenza li tkun invadiet; Passaturi inċiżivi jistgħu jaqtgħu minn nofs il-grawnd.
- Jekk il-midfielders ma jiġġieldux mal-full-backs, hemm lok għal ħafna crosses fiż-żona.
3. 4-2-3-1
Formazzjoni ferm aktar moderna li tintuża kontra l-5-3-2 hija formazzjoni attakkanti 4-2-3-1. It-tim għadu jżomm il-kopertura difensiva li jkollu erba’ difensuri, iżda li għandu erba’ attakkanti jġiegħel lill-avversarju jerġa’ lura f’nofs il-grawnd.
B’differenza minn formazzjoni b’żewġ attakkanti, l-4-2-3-1 juża tliet midfielders offensivi, wieħed fiċ-ċentru u tnejn fuq il-ġwienaħ.
Li jkollok żewġ wingers hija għażla eċċellenti peress li tagħmel lill-full-backs iqattgħu aktar ħin iħarsu minn fuq spallejhom; minflok jattakkaw il-ġwienaħ, huma mġiegħla jaqgħu lura biex jiġġieldu l-wingers tal-oppożizzjoni.
Iż-żewġ midfielders ċentrali huma invarjabbilment midfielders jew midfielders difensivi; l-uniku xogħol tagħhom huwa li malajr jagħfsu, jindirizzaw, u jirriċiklaw il-ballun lura lill-aktar sħabhom li jattakkaw.
Il-4-2-3-1 huwa wieħed mill-aktar formazzjonijiet versatili, flessibbli u li jattakkaw hemmhekk. Hemm sitt plejers jiddefendu lill-goalkeeper, u l-ballun jista’ jgħaddi malajr lejn l-attakkanti.
Vantaġġi
- Hija waħda mill-aktar formazzjonijiet offensivi hemmhekk.
- Iżda jipprovdi wkoll kopertura difensiva eċċellenti.
- Il-partitarji jieħdu pjaċir jaraw lit-tim tagħhom jilgħab f’dan l-istil; dawk li jgħaddu malajr jistgħu jikkawżaw konfużjoni.
- Jekk wieħed jassumi li huma tajbin, il-wingers jisfurzaw lill-full-backs 'il bogħod miż-żona ta' periklu.
Contras
- Tim aktar dgħajjef jew b'talent tekniku inqas se jitħabtu biex iżomm il-koeżjoni.
- Inti ma tistax żraben plejers f'xi pożizzjonijiet; kollha jridu jkunu tajbin għar-rwol li għandhom ikollhom.
4. 5-3-2 (Jirrifletti l-oppożizzjoni)
Jgħidu li l-mima hija l-ogħla forma ta’ flattery, iżda f’dan il-każ, hija dwar li tiċħad it-theddida tal-gowl tat-tim l-ieħor.
Jekk l-avversarju tiegħek ħejja f'5-3-2 u m'għandekx il-plejers biex tiġġieled miegħu b'formazzjoni oħra, għaliex ma tilgħabx indaqs? Id-difensuri tiegħek kontra tagħhom u l-midfield tiegħek kontra tagħhom isiru gwerra ta’ attrizzjoni.
Jekk tiddeċiedi li tikkopja l-formazzjoni tal-avversarju, ikun f’idejn min irid aktar jew min għandu l-aktar plejers ta’ talent f’pożizzjonijiet ewlenin. Jekk int mbierek b'full-backs veloċi u ta' talent, diġà rbaħt nofs il-battalja.
B’żewġ attakkanti eċċellenti iżda f’nofs il-grawnd dgħajjef, li jiffokaw fuq il-ġwienaħ u jaqsmu wara l-oħra jistgħu jagħtu d-dividendi.
Peress li l-formazzjonijiet huma l-istess, kull plejer essenzjalment jimmarka plejer avversarju wieħed. Din hija formazzjoni tajba biex tużah jekk il-plejers tiegħek huma aħjar difensivament milli jattakkaw jew jekk sempliċement ma jkollokx il-ħaddiema biex tipprova formazzjoni aktar intuwittiva bħal 4-2-3-1 jew 4-3-3.
Vantaġġi
- Li tkun kapaċi ttikketta lil kull plejer tirrestrinġi t-theddida li tattakka l-avversarju.
- Jekk il-plejers tiegħek għandhom aktar talent, jew għandek plejers aħjar f'oqsma kritiċi, tista' tegħleb lill-oppożizzjoni.
Contras
- Hemm ċans li ż-żewġ timijiet jikkanċellaw lil xulxin, u dan iwassal għal staġnar.
- Jekk għandek fullbacks aktar dgħajfa hemm ċans li tinqabeż.
- Jekk it-timijiet jikkanċellaw lil xulxin, il-logħba tkun imdejjaq biex tara u l-partitarji dalwaqt jitilfu l-paċenzja.
