Para aqueles que pensan que as formacións e as tácticas non marcan a diferenza, intente xogar cun dianteiro solitario contra unha formación que teña unha defensa de cinco; non será doado.
Elixir a formación adecuada para contrarrestar a un rival é só unha das ferramentas que debe empregar un adestrador se quere gañar o partido.
Algunhas formacións son máis complexas de romper que outras, especialmente aquelas que fan énfase en ter máis xogadores detrás do balón. Polo tanto, escoller unha formación que poida atacar e manter ao opoñente á marxe pode marcar a diferenza.
No que respecta á formación 5-3-2, é fundamental estar atentos ás zonas de perigo, sobre todo ás bandas.
Unha formación 5-3-2 de aspecto compacto pode ser perigosa xa que sempre existe a ameaza de que os dous laterais avancen e crucen para que os dous dianteiros se enganchen. Sen posesión do balón, os dous laterais metéronse na liña de fondo, creando unha defensa máis sólida e difícil de romper.
Hai formas de afrontar esta táctica e de impoñerse, e hoxe imos ver catro das mellores formacións para empregar contra a formación 5-3-2.
1. 4-3-3 Atacante
A formación número un que atopamos fai marabillas contra a formación 5-3-2 é a formación ultraflexible 4-3-3.
Hai moito que amar sobre o 4-3-3, especialmente a súa versatilidade; cun centrocampista defensivo e dous ofensivos, é a formación ideal para combater o 5-3-2.
O 4-3-3 é de ritmo; o obxecto do xogo é recuperar o balón, canalizar os pases a DMC e dous mediocampistas centrais e alimentar aos dous extremos.
Unha vez en posesión do balón, os extremos cruzan cara ao dianteiro ou corren cara á portería. Recortar as ás ten dous beneficios; asusta aos defensores e obriga aos laterais a retirarse rapidamente.
A formación 4-3-3 estraga todo o bo do 5-3-2, e iso é exactamente o que se quere dunha táctica; xoga coas túas forzas e dificulta que o teu opoñente xogue coas súas.
O atacante solitario pode ser un dianteiro ou, igualmente valioso, un cazador furtivo. Se disparan os extremos, o furtivo leva os rebotes ou axexa na área buscando un simple toque.
Usado correctamente e cos xogadores axeitados á túa disposición, o 4-3-3 é unha das formacións máis ofensivas, emocionantes e penetrantes que se usan na actualidade.
Aos afeccionados encántalles ver, aos xogadores gústalles o xogo de ataque rápido e á oposición odia; é a mellor forma de xogar contra un equipo que utiliza unha formación 5-3-2.
Pros
- O 4-3-3 é unha das formacións de ataque máis fluídas que existen.
- O DMC e os extremos son vitais e ofrecen ancho, estilo de ataque e estrutura defensiva.
- É unha das formacións máis populares.
- Aos afeccionados gústalles ver as fases de ataque que trae a formación.
- Fóra de posesión, os xogadores poden recuperar rapidamente o balón e iniciar ataques.
Contras
- Os equipos menos talentosos poden loitar para adoptar a formación 4-3-3.
- Ten bos extremos e un mediocampo defensivo móbil e tácticamente astuto.
2-4-4
En caso de dúbida, sempre é unha boa idea volver ao adestramento probado e verdadeiro. Non son moito máis ortodoxos e familiares que a clásica formación 4-4-2.
Hai vantaxes notables ao utilizar unha formación 4-4-2 cando se enfronta a un equipo configurado en 5-3-2; os dous centrocampistas poden loitar contra os laterais merodeadores.
Cos laterais marcados fóra do xogo ou, mellor aínda, obrigados a volver a unha posición defensiva, os dous centrocampistas poden tentar cruzar aos dous dianteiros.
No caso de que os laterais superen aos dous centrocampistas, hai unha liña defensiva de catro homes coa que enfrontarse, facendo do 4-4-2 un forte candidato para evitar que os equipos marquen.
Ás veces, os dous mediocampistas centrais poden volver a unha formación de diamante, de xeito que un está nun papel máis avanzado, apoiando aos atacantes, e o outro pode caer máis nunha posición de medio campo defensivo.
O 4-4-2 ten fama de anticuado e inflexible, pero iso non é certo; o mediocampo catro teñen múltiples opcións para pasar a posicións defensivas ou ofensivas.
Pros
- O 4-4-2 é unha formación á que moitos xogadores poden adaptarse rapidamente.
- É unha formación que pode conter laterais contrarios.
- O equipo ten cobertura defensiva, así como unha sólida ameaza de ataque.
Contras
- Moitos adestradores son reacios a utilizar a táctica 4-4-2 xa que se considera anticuada.
- Aínda que flexible, a formación tende a ser invadida; Os transeúntes incisivos poden cortar polo medio campo.
- Se os centrocampistas non pelexan contra os laterais, hai espazo para moitos centros ao área.
3. 4-2-3-1
Unha formación moito máis moderna para usar contra o 5-3-2 é unha formación de ataque 4-2-3-1. O equipo segue mantendo a cobertura defensiva de contar con catro defensas, pero ter catro dianteiros obriga ao rival a volver ao seu medio campo.
A diferenza dunha formación con dous atacantes, o 4-2-3-1 utiliza tres centrocampistas ofensivos, un no centro e dous nas bandas.
Ter dous extremos é unha excelente opción xa que fai que os laterais pasen máis tempo mirando por riba dos seus ombreiros; en lugar de atacar as bandas, vense obrigados a retroceder para loitar contra os extremos da oposición.
Os dous centrais son invariablemente mediocampistas ou mediocampistas defensivos; o seu único traballo é presionar, atacar e reciclar rapidamente o balón para os seus compañeiros máis atacantes.
O 4-2-3-1 é unha das formacións máis versátiles, flexibles e de ataque que existen. Son seis os xogadores que defenden ao porteiro, e o balón pode pasar rapidamente aos atacantes.
Pros
- É unha das formacións máis ofensivas que hai.
- Pero tamén ofrece unha excelente cobertura defensiva.
- Os afeccionados gozan vendo o seu equipo xogar neste estilo; os transeúntes rápidos poden causar confusión.
- Asumindo que están en forma, os laterais obrigan aos laterais a afastarse da área de perigo.
Contras
- Un equipo máis débil ou con menos talento tecnicamente terá dificultades para manter a cohesión.
- Non se poden calzar xogadores nalgunhas das posicións; todos deben ser aptos para o papel que deben desempeñar.
4. 5-3-2 (Reflexo da oposición)
Din que a mímica é a forma máis alta de adulación, pero neste caso trátase de negar a ameaza de gol do outro equipo.
Se o teu opoñente aliñouse cun 5-3-2 e non tes xogadores para loitar contra el con outra formación, por que non xogas igual? Os teus laterais contra os deles e o teu mediocampo contra os deles convértese nunha guerra de desgaste.
Se decides copiar a formación do rival, dependerá de quen queira máis ou de quen teña os xogadores máis talentosos en postos clave. Se tes a bendición de laterais rápidos e talentosos, xa gañaches a metade da batalla.
Con dous excelentes dianteiros pero un medio campo débil, centrarse nas bandas e cruzar tras centro podería darlle froitos.
Dado que as formacións son as mesmas, cada xogador marcará esencialmente un xogador contrario. Esta é unha boa formación para usar se os teus xogadores son mellores defensivamente que atacando ou se simplemente non tes a man de obra para probar unha formación máis intuitiva como 4-2-3-1 ou 4-3-3.
Pros
- Poder etiquetar a cada xogador restrinxe a ameaza de ataque do rival.
- Se os teus xogadores son máis talentosos ou tes mellores xogadores en áreas críticas, podes superar á oposición.
Contras
- Hai a posibilidade de que os dous equipos se cancelen mutuamente, o que leva a un estancamento.
- Se tes laterales máis débiles hai posibilidades de ser superado.
- Se os equipos se cancelan, o partido é triste de ver e a afección pronto perde a paciencia.
