4 Melhores Formações Para Um Time Lento e Fraco

4 Melhores Formações Para Um Time Lento e Fraco










Embora seja sempre bom ter um time de jogadores com a habilidade e o talento de campeões mundiais, na realidade, muitos times simplesmente não têm a capacidade necessária.

Essas equipes têm jogadores sólidos e confiáveis ​​que, embora dêem tudo de si, devem ser classificados como jogadores mais lentos ou mais fracos.

É essencial que equipes com jogadores mais lentos e fracos encontrem uma maneira de jogar que possa cobrir suas deficiências e permitir que eles joguem com seus pontos fortes.

A formação correta pode ajudar uma equipe a manter uma vantagem competitiva quando sua falta de ritmo e potência os torna alvos fáceis para adversários mais fortes.

Manter-se compacto e ter jogadores capazes de cobrir uns aos outros tanto no ataque quanto na defesa pode ser a diferença entre um time vencedor e um perdedor.

Veremos quatro das melhores formações para equipes cujos jogadores são mais lentos e fracos que seus oponentes; se seu time precisa de uma vantagem para se manter na liga, essas formações podem ser para você.

4. Formação 5-4-1

Se seus oponentes são particularmente agressivos e sua defesa precisa de toda a ajuda possível, então a formação 5-4-1 pode ser a melhor opção para seu time.

A falta de ritmo pode ser prejudicial para um time de futebol, então, para combater isso, sobrecarregar a defesa com cinco jogadores mantém o goleiro coberto.

Os jogadores adversários que se dirigem ao gol encontrarão uma barreira de jogadores difícil de atravessar, com os quatro meio-campistas recuando para dar mais cobertura.

Essa tática tem problemas, especialmente se a defesa precisa melhorar sua habilidade de jogar na zona de impedimento; todos os cinco defensores devem ser capazes de trabalhar juntos para bloquear os jogadores ou avançar no campo para forçar os adversários a ficarem em posição de impedimento.

O atacante solitário pode ficar isolado quando joga sozinho na frente, principalmente se os meio-campistas não se movem para frente para apoiá-lo quando o time tem a posse de bola.

Dito isso, o talento ofensivo não é o foco principal dessa tática; ela está lá para compensar o fato de um time ser mais lento e fraco que o adversário.

Os dois meio-campistas em cada ala ficam mais recuados do que um ponta mais tradicional e, em vez disso, desempenham um papel de meio-campista aberto, cruzando para a área de grande penalidade para o único atacante e adicionando cobertura extra para os laterais esquerdo e direito.

A formação 5-4-1 é uma excelente escolha para times que enfrentam constantemente times mais fortes e, se usada corretamente, também pode colher os frutos no futuro.

Prós

  • Uma tática defensivamente excelente
  • Os defensores mais lentos são cobertos pela sobrecarga da defesa
  • Mantém uma equipe compacta o suficiente para permitir passes simples para companheiros de equipe
  • Uma tática complicada para marcar gols

Contras

  • Ofensivamente, a tática pode levar tempo para marcar
  • Uma defesa menos talentosa sofrerá se a armadilha do impedimento for quebrada
  • O atacante solitário fica muito isolado se não for apoiado pelo meio-campo
  • A falta de jogadores avançados dificulta o contra-ataque rápido quando a posse de bola é conquistada

3. Formação 4-5-1

Certo, não estamos muito longe da formação 5-4-1 aqui, mas ao simplesmente empurrar outro jogador da defesa para o meio-campo, a tática 4-5-1 se torna cada vez mais ofensiva, além de manter suas vantagens para times mais fracos.

Mover um jogador para o meio-campo pode ser mais arriscado, mas pode funcionar muito bem se o meio-campo operar com pressão alta.

Se houver uma pressão alta, até mesmo um time menor e mais fraco pode assumir o controle do jogo; a bola é conquistada muito mais acima no campo, a defesa fica mais protegida e há uma oportunidade para o time atacar.

Ainda há o uso do atacante solitário, como na formação 5-4-1, mas com os números adicionais no meio-campo, dois ou três jogadores podem avançar enquanto o restante protege a defesa.

Se velocidade e habilidade são essenciais, ter cinco meio-campistas pode compensar qualquer fraqueza no time. Os jogadores ainda terão que trabalhar incrivelmente duro, mas contanto que os oponentes sejam fechados rapidamente, idealmente como um grupo, o time mais fraco ainda pode emergir com a vitória.

Diferentemente da formação 5-4-1, essa tática pode incluir pontas, com os dois jogadores de ponta avançando em apoio ao atacante. Os três meio-campistas centrais sentam-se no meio do campo, cobrindo qualquer quebra repentina caso o time perca a bola.

A tática 4-5-1 é flexível, simples de operar e oferece às equipes mais fracas a chance de defender e atacar em grande número.

Prós:

  • Muito mais fluido no ataque.
  • Defensivamente sólido se o meio-campo se fechar rapidamente.
  • Um time mais fraco ainda pode defender e atacar como uma unidade, mascarando as deficiências dos jogadores.
  • Com um meio-campista a mais, o time pode atacar com números, além de manter cobertura defensiva.

Contras:

  • Um time adversário forte pode causar problemas de defesa se o meio-campo for ignorado.
  • O meio-campo, especialmente os mais fracos, pode se cansar rapidamente devido ao constante bloqueio dos adversários.
  • Contra times muito mais fortes, o 4-5-1 pode ser desfeito com passes; sem bloquear todos os adversários, as chances de sofrer gols aumentam.

2. Formação 4-1-4-1

Ter dois bancos de quatro jogadores permite que um time mais fraco e lento mantenha uma formação com a qual se sinta confortável.

Não é importante apenas para a estrutura do time, mas também permite que jogadores mais lentos e fracos tenham o luxo de ter opções em ambos os lados caso fiquem sob pressão.

O suporte adicional oferecido pela colocação de um volante entre as duas linhas significa cobertura extra para a defesa e reforço adicional para o meio-campo caso eles invadam o campo adversário.

O volante pode recuar ou avançar, dependendo de qual time tem a posse de bola.

Um atacante solitário nessa posição está lá para fazer pouco mais do que perseguir o adversário, perseguindo bolas longas e segurando-as até que os meio-campistas cheguem. O formato 4-1-4-1 permite múltiplos ângulos de passe, o que só pode ajudar um time mais fraco, especialmente se a confiança estiver baixa.

A posição-chave é o meio-campo defensivo, mas se um time não tem um meio-campista com mentalidade defensiva, pode-se argumentar que colocar um dos melhores defensores do time no espaço entre a defesa e o meio-campo adicionará a segurança necessária.

O time aceita que oferecerá menos ameaça de ataque em troca da solidez defensiva que um time mais fraco tanto precisa.

Prós

  • A adição de um volante aumenta a solidez defensiva do time.
  • Os jogadores têm várias opções de passe com um banco de quatro jogadores.
  • Times mais lentos podem permanecer em posição e absorver a pressão enquanto o volante circula livremente para negar opções de passe.

Contras

  • A equipe sacrifica ameaças de ataque em prol da segurança defensiva.
  • A falta de ameaça de gol significa que os adversários podem avançar no campo, sobrecarregando os defensores.
  • Um time que se organiza em um 4-1-4-1 precisa estar em forma; lento e fraco não é o fim do mundo, mas o time precisa se fechar quando o adversário tem a bola.

1. Formação 4-4-2

Uma das formações mais amplamente utilizadas no futebol, a formação testada e aprovada 4-4-2 tem sido um pilar das ligas de futebol inglesas por décadas. E com razão, times com jogadores menos que excelentes podem frequentemente utilizar essa formação com efeito excelente.

Às vezes, o time mais fraco tem que partir para o ataque; a melhor defesa é um bom ataque.

A formação 4-4-2 aproveita ao máximo duas fileiras de quatro, com a defesa mantendo uma linha rígida na frente do goleiro, e os quatro meio-campistas, incluindo dois volantes, comandando o centro do campo.

O que faz essa formação se destacar das outras da nossa lista são os dois atacantes, que, além de marcar gols, precisam marcar presença no campo adversário.

Um time mais fraco e lento precisa encontrar todas as vantagens possíveis, e se isso significa empurrar dois atacantes para o campo adversário para forçar o adversário a recuar, então que assim seja.

Um time que não é tão rápido quanto o adversário pode usar os atacantes como uma válvula de escape, empurrando bolas longas para os jogadores da frente.

Bolas longas aliviam a pressão na defesa, e um time mais fraco pode manter a pressão sobre um adversário mais forte, forçando-o a recuar para seu próprio campo.

Nas divisões inferiores da Inglaterra, o 4-4-2 ainda é muito utilizado por times com menor proficiência técnica do que um time da Premier League.

Dois atacantes que recebem a bola cruzada por meio de meio-campistas podem ganhar pontos para seu time, manter a bola longe de sua própria rede e transformar um time medíocre em um time vencedor.

É por isso que o 4-4-2 sobreviveu à transição do futebol para um jogo mais fluido e técnico; sempre há times que simplesmente não conseguem copiar o Barcelona, ​​e o 4-4-2 é perfeito para esse tipo de time.

Prós

  • O 4-4-2 força os adversários a recuarem para o seu próprio campo para se defenderem
  • Muitos jogadores se sentem confortáveis ​​com a formação.
  • Tanto defensivamente sólido quanto ofensivamente perigoso.
  • Jogadores lentos e de menor qualidade podem se encaixar facilmente no sistema; não há posições realmente especializadas dentro do sistema 4-4-2.

Contras

  • A formação pode ser previsível, e um time de qualidade real pode encontrar maneiras de avançar.
  • Não é tão seguro defensivamente quanto uma formação com um volante ou um zagueiro extra.
  • Se os atacantes não forem fortes o suficiente para segurar a bola, pode haver reviravoltas rápidas na posse de bola.

Conclusão

Cada uma das quatro táticas acima é excelente para times que não têm qualidade para um futebol complexo e, dependendo do nível do adversário, cada uma tem seus pontos fortes e fracos.

Contra um time muito mais rápido, a formação 5-4-1 ou 4-1-4-1 seria ideal; o zagueiro extra ou a adição de um volante oferece ao time uma proteção muito maior contra ataques.

Contra um time que seria considerado um pouco acima do padrão que seu time pode enfrentar, o 4-5-1 ou o clássico 4-4-2 seriam ótimas escolhas.

Sobrecarregar o meio-campo ou usar dois atacantes para forçar o adversário a recuar é sempre uma boa tática a ser empregada.

Um time mais lento ou mais fraco que o adversário ainda pode obter excelentes resultados usando essas formações.

No final das contas, é trabalho duro e comprometimento que frequentemente definem se uma equipe tem sucesso ou não. Uma equipe trabalhadora que é menos talentosa que um oponente sempre triunfará sobre uma equipe preguiçosa e talentosa.

Escolher a formação correta é um bom começo, mas os jogadores precisam se aproximar dos adversários, treinar mais e, com o tempo, os resultados devem pender a seu favor.