Ji bo kesên ku difikirin ku formasyon û taktîk ferq nake, biceribînin ku li hember formasyonek ku xwedan berevaniya pênc kesan e, bi lîstikvanek tenê bilîzin; wê ne hêsan be.
Hilbijartina formasyona rast ji bo berevajîkirina dijberek tenê yek ji wan amûrên ku rahênerek pêdivî ye ku bikar bîne ger bixwaze lîstikê bi dest bixe.
Hin avabûn ji yên din ji bo şikandina tevlihevtir in, nemaze yên ku bi giranî li pişt topê bêtir lîstikvan hene. Ji ber vê yekê, hilbijartina formasyonek ku dikare êrîş bike û dijberê xwe li ber xwe bide, dikare hemî cûdahiyê bike.
Di derbarê damezrandina 5-3-2 de, pêdivî ye ku meriv ji deverên xeternak, nemaze baskan haydar bin.
Damezrandina 5-3-2 ya kompakt dikare xeternak be ji ber ku her gav metirsiya her du piştgirên tevahî heye ku ber bi pêş ve biçin û xaç bi hev ve girêdin da ku her du pêşgiran li ser bixin. Bêyî xwedan topê, du piştgirên tam xwe dixin rêza jêrîn, parastinek zexmtir diafirînin ku şikandina wê dijwar e.
Rêbaz hene ku meriv vê taktîkê çareser bike û bi ser keve, û îro em ê li çar formasyonên çêtirîn ên ku li dijî damezrandina 5-3-2 bikar bînin binêrin.
1. 4-3-3 Êrîş
Damezrandina jimare yek ku me dît ku li hember damezrandina 5-3-2 ecêb dixebite, pêkhatina 4-3-3 ya ultra-veguhêz e.
Di derbarê 4-3-3 de, nemaze pirrengiya wê, gelek tişt hene ku jê hez bikin; bi midfielderek berevan û du midfielderên êrîşkar, ew formasyona îdeal e ku şerê 5-3-2 bike.
4-3-3 hemî li ser gavê ye; Armanca lîstikê ew e ku gogê paşve bi dest bixe, pasên li DMC û du midfielderên navendî bikişîne û her du baskan bide xwarin.
Dema ku xwediyê topê bin, baskên baskê derbasî gogê dibin an jî ber bi gogê ve direvin. Qutkirina baskan du feydeyên xwe hene; parêzvanan bi mirinê ditirsîne û zorê dide piştgirên tam ku zû paşde vekişin.
Damezrandina 4-3-3 her tiştê ku di derbarê 5-3-2 de baş e hilweşîne, û tiştê ku hûn ji taktîkek dixwazin ev e; bi hêza xwe bilîzin û ji dijberê xwe re dijwar bikin ku bi hêza xwe bilîzin.
Êrîşkarê tenê dikare bibe lêker an jî, bi heman nirx, nêçîrvanek. Ger bask gulebaran bikin, nêçîrvan paşvekêşan digire an jî li deverê li dû têkiliyek hêsan digere.
Bi rast û bi lîstikvanên rast ên ku di destê we de têne bikar anîn, 4-3-3 yek ji formasyonên herî êrîşkar, balkêş û têkçûyî ye ku îro têne bikar anîn.
Temaşevan ji temaşekirinê hez dikin, lîstikvan wekî lîstika êrişa bilez û dijber jê nefret dikin; ew awayê çêtirîn e ku meriv li hember tîmek ku formasyona 5-3-2 bikar tîne bilîze.
Pros
- 4-3-3 yek ji avabûnên êrîşê yên herî herikbar e li wir.
- DMC û bask girîng in û firehî, şêwaza êrîşkar û avahiya berevaniyê pêşkêş dikin.
- Ew yek ji avabûnên herî populer ên li derdorê ye.
- Fans hez dikin qonaxên êrîşê yên ku avabûnê tîne bibînin.
- Ji xwedaniyê, lîstikvan dikarin zû topê bistînin û êrîşan bidin destpêkirin.
Contras
- Tîmên kêm jêhatî dibe ku ji bo pejirandina damezrandina 4-3-3 têkoşîn bikin.
- Ew baskên baş û navgînek berevaniyê ya mobîl û taktîkî ya jêhatî heye.
2. 4-4-2
Dema ku guman hebe, her gav ramanek baş e ku hûn vegerin ser perwerdehiya ceribandin-û-rast. Ew ji avabûna klasîk 4-4-2 ne pir ortodoks û nastir in.
Dema ku hûn bi tîmek ku di 4-4-2 de hatî saz kirin re rû bi rû dimînin avantajên 5-3-2 bikar bînin; du midfielder dikarin li dijî paşgirên tam ên mêtinger şer bikin.
Digel ku paşgirên tam ji lîstikê têne nîşan kirin an, hîn çêtir, bi zorê vedigerin pozîsyonek berevaniyê, du midfielder dikarin hewl bidin ku derbasî her du pêşan bibin.
Ger piştgirên tam ji du midfielderan birevin, rêzek berevaniyê ya çar kesan heye ku meriv pê re têkoşînê bike, 4-4-2 dike berendamek bihêz da ku rê li ber golavêtinê bigire.
Carinan du midfielderên navendî dikarin vegerin avabûnek elmas, da ku yek di rolek pêşkeftî de be, piştgirî bide êrîşkaran, û yê din dikare kûrtir bikeve nav pozîsyonek navîn a berevaniyê.
4-4-2 navûdengê xwe yê kevnemode û neguhêz e, lê ew ne rast e; midfield çar xwedî vebijarkên piralî ji bo çûna nav çeperên berevanî an êrîşkar.
Pros
- 4-4-2 avabûnek e ku gelek lîstikvan dikarin zû pê re biguncînin.
- Ew avabûnek e ku dikare piştgirên tevahî dijber dihewîne.
- Tîm xwedan bergiriya berevaniyê û her weha xeterek êrişek zexm heye.
Contras
- Gelek rahêner nerazî ne ku taktîka 4-4-2 bikar bînin ji ber ku ew wekî kevnar tê dîtin.
- Her çend maqûl be jî, avabûn ber bi dagirkirinê ve diçe; Derbaskerên berbiçav dikarin ji navberê qut bikin.
- Ger midfielder bi paşgirên tije re şer nekin, cîh ji bo gelek xaçên li deverê heye.
3. 4-2-3-1
Formasyonek pir nûjentir ku meriv li dijî 5-3-2 bikar bîne formek êrîşkar 4-2-3-1 e. Tîm hîn jî girtina berevaniyê ya çar parêzvanan diparêze, lê hebûna çar pêşgiran neçar dike ku dijber vegere nav qada xwe.
Berevajî formasyonek bi du êrîşkaran, 4-2-3-1 sê midfielderên êrîşkar bikar tîne, yek li navendê û du jî li baskan.
Hebûna du baskan vebijarkek hêja ye ji ber ku ew dihêle ku paşverû bêtir wext li ser milên xwe bigerin; Li şûna ku êrîşî baskan bikin, neçar dimînin ku paşde bikevin da ku li dijî baskên opozîsyonê şer bikin.
Du midfielderên navendî bi her awayî midfielder an jî navbirên berevan in; karê wan tenê ew e ku zû bişkînin, bişkînin, û topê vegerînin hevalên xwe yên êrîşkar.
4-2-3-1 yek ji formasyonên herî pirreng, maqûl û êrîşkar e ku li wir heye. Şeş lîstikvan hene ku golparêz diparêzin, û top dikare zû derbasî êrîşkaran bibe.
Pros
- Ew yek ji avabûnên herî êrîşkar ên li wir e.
- Lê ew di heman demê de vegirtina berevaniyê ya hêja peyda dike.
- Temaşevan ji temaşekirina tîmê xwe ya bi vî şêwazê kêfxweş dibin; rêwiyên bilez dikarin bibin sedema tevliheviyê.
- Bihesibînin ku ew guncan in, bask piştgirên tam ji devera xeternak dûr dixin.
Contras
- Tîmek teknîkî ya qels an kêmtir jêhatî dê ji bo domandina hevgirtinê têbikoşe.
- Hûn nikarin di hin pozîsyonan de lîstikvanan pêlav bikin; Divê hemû ji bo rola ku ew ê bilîzin bigunc bin.
4. 5-3-2 (Mirrorkirina muxalefetê)
Ew dibêjin ku mîmek forma herî bilind a şuştinê ye, lê di vê rewşê de, ew li ser înkarkirina metirsiya armanca tîmê din e.
Ger hevrikê we di 5-3-2 de rêz kir û lîstikvanên we tune ku bi formasyonek din bi wî re şer bikin, çima wekî hev nelîzin? Piştgirên we yên tam li hember yên wan û midûriyeta we li hember wan dibe şerekî qirkirinê.
Ger hûn biryar bidin ku damezrandina dijber kopî bikin, ew ê girêdayî be ku kî bêtir dixwaze an kî lîstikvanên herî jêhatî di pozîsyonên sereke de hene. Ger hûn bi piştgirên bilez û jêhatî bin, we berê nîvê şer bi dest xistiye.
Digel du êrîşkarên hêja, lê navgînek qels, balkişandina li ser baskan û derbasbûna li dû xaçê dikare berdêlan bide.
Ji ber ku pêkhatin yek in, her lîstikvan dê bi bingehîn yek lîstikvanek dijber nîşan bide. Ev formasyonek baş e ku meriv bikar bîne heke lîstikvanên we di parastinê de ji êrîşê çêtir in an heke we tenê hêza meriv tune ye ku hûn formasyonek xwerûtir wekî 4-2-3-1 an 4-3-3 biceribînin.
Pros
- Ku meriv bikaribe her lîstikvanek etîket bike, tehdîda êrîşê ya dijber sînordar dike.
- Ger lîstikvanên we jêhatîtir bin, an jî di qadên krîtîk de lîstikvanên we çêtir bin, hûn dikarin dijberiyê bişkînin.
Contras
- Derfet heye ku her du tîm hevûdu betal bikin, ku bibe sedema xitimandinê.
- Ger piştgirên we yên qelstir hebin, şansek heye ku hûn werin desteser kirin.
- Ger tîm hevdu betal bikin, temaşekirina lîstikê xemgîn e û temaşevan zû sebra xwe winda dikin.
