Need, kes arvavad, et koosseisudel ja taktikal pole vahet, proovige mängida üksikründajat formatsiooni vastu, millel on viiemeheline kaitse. see ei saa olema lihtne.
Vastase vastu võitlemiseks sobiva formatsiooni valimine on vaid üks tööriist, mida treener peab kasutama, kui ta tahab mängu võita.
Mõnda formatsiooni on keerulisem murda kui teisi, eriti neid, mille puhul on rõhku pandud sellele, et palli taga oleks rohkem mängijaid. Seega, valides formatsiooni, mis suudab rünnata ja vastast vaos hoida, võib kõik muutuda.
5-3-2 formatsiooni puhul on oluline olla teadlik ohualadest, eriti tiibadest.
Kompaktse välimusega 5-3-2 formatsioon võib olla ohtlik, kuna alati on oht, et kaks äärekaitsjat liiguvad edasi ja ühendavad ristid, mille külge kaks äärekaitsjat kinnituvad. Palli valdamata tõmbuvad kaks äärekaitsjat end alumisse joone, luues kindlama kaitse, mida on raske murda.
Selle taktikaga toimetulemiseks ja domineerimiseks on viise ning täna vaatame nelja parimat formatsiooni, mida kasutada formatsiooni 5-3-2 vastu.
1. 4-3-3 Rünnak
Meie leitud formatsioon number üks teeb 5-3-2 formatsiooni vastu imesid, on ülipaindlik 4-3-3 formatsioon.
4-3-3 puhul on palju armastust, eriti selle mitmekülgsust; kaitsva poolkaitsja ja kahe ründava poolkaitsjaga on see ideaalne koosseis 5-3-2 vastu võitlemiseks.
4-3-3 on tempos; Mängu eesmärk on võita pall tagasi, suunata söötud DMC-le ja kahele keskpoolkaitsjale ning toita kahte äärekaitsjat.
Kui pall on käes, söödavad äärekaitsjad ründajale või jooksevad värava poole. Tiibade mahalõikamisel on kaks eelist; hirmutab kaitsjad surnuks ja sunnib tagamängijaid kiiresti taganema.
Formatsioon 4-3-3 rikub kõik, mis on 5-3-2 juures hea, ja see on täpselt see, mida te taktikalt soovite; mängige oma tugevustele ja tehke vastasel raskeks mängida oma tugevustega.
Üksik ründaja võib olla ründaja või sama väärtuslik ka salakütt. Kui ääreründajad tulistavad, võtab salakütt tagasi või varitseb piirkonnas lihtsat puudutust otsides.
Õigesti kasutades ja teie käsutuses olevate õigete mängijatega on 4-3-3 üks ründavamaid, põnevamaid ja läbitungivamaid moodustisi, mida tänapäeval kasutatakse.
Fännidele meeldib vaadata, mängijatele meeldib kiire ründemäng ja opositsioon vihkab seda; see on parim viis mängida meeskonna vastu, kes kasutab formatsiooni 5-3-2.
Plussid
- 4-3-3 on üks sujuvamaid ründeformatsioone.
- DMC ja äärekaitsjad on elutähtsad ning pakuvad laiust, ründavat stiili ja kaitsestruktuuri.
- See on üks populaarsemaid moodustisi.
- Fännidele meeldib näha rünnakufaase, mida formatsioon endaga kaasa toob.
- Kui mängija ei valda palli, saavad nad kiiresti palli kätte saada ja rünnakuid algatada.
Miinused
- Vähem andekatel meeskondadel võib olla raskusi formatsiooni 4-3-3 omaksvõtmisega.
- Sellel on head äärekaitsjad ning mobiilne ja taktikaliselt nutikas kaitsev keskväli.
2. 4-4-2
Kui kahtlete, on alati hea mõte naasta läbiproovitud koolituse juurde. Nad ei ole palju ortodokssemad ja tuttavamad kui klassikaline 4-4-2 formatsioon.
4-4-2 formatsiooni kasutamisel on märgatavaid eeliseid, kui vastamisi seisavad 5-3-2 meeskonnaga; kaks poolkaitsjat saavad võidelda marodööritsevate äärekaitsjatega.
Kui äärekaitsjad on mängust välja jäetud või, mis veelgi parem, sunnitud tagasi kaitsepositsioonile, võivad kaks poolkaitsjat proovida tõrjuda kahele ründajale.
Kui tagamängijad peaksid kahest poolkaitsjast üle jooksma, tuleb võidelda neljamehelise kaitseliiniga, mis teeb seisust 4-4-2 tugeva kandidaadi, mis takistab meeskondadel väravaid löömast.
Mõnikord võivad kaks keskpoolkaitsjat naasta teemantformatsiooni, nii et üks on arenenumas rollis, toetades ründajaid, ja teine võib langeda sügavamale kaitsvale poolkaitsepositsioonile.
4-4-2-l on vanamoodsa ja paindumatu maine, kuid see pole tõsi; keskvälja neljal on kaitse- või ründepositsioonidele liikumiseks mitu võimalust.
Plussid
- 4-4-2 on formatsioon, millega paljud mängijad saavad kiiresti kohaneda.
- See on moodustis, mis võib sisaldada vastaste äärekaitsjaid.
- Meeskonnal on nii kaitsekate kui ka kindel ründeoht.
Miinused
- Paljud treenerid ei soovi 4-4-2 taktikat kasutada, kuna seda peetakse aegunud.
- Kuigi moodustis on paindlik, kipub see tungima; Teravad sööduandjad võivad keskväljast läbi lõigata.
- Kui poolkaitsjad tagamängijatega ei võitle, on alale palju tsenderdusi.
3. 4-2-3-1
Palju kaasaegsem formatsioon 5-3-2 vastu on ründav 4-2-3-1 formatsioon. Meeskond säilitab endiselt nelja kaitsja kaitsekatte, kuid nelja ründaja olemasolu sunnib vastast naasma oma keskväljale.
Erinevalt kahe ründajaga formatsioonist kasutab 4-2-3-1 kolme ründavat poolkaitsjat, üks keskel ja kaks äärtel.
Kahe ääremängija omamine on suurepärane valik, kuna see paneb äärekaitsjad rohkem aega üle õla vaadates veetma; äärte ründamise asemel on nad sunnitud tagasi langema, et võidelda opositsiooni äärekaitsjatega.
Kaks keskpoolkaitsjat on alati poolkaitsjad või kaitsvad poolkaitsjad; nende ainus ülesanne on kiiresti vajutada, tabada ja pall ründavamatele meeskonnakaaslastele tagasi saata.
4-2-3-1 on üks mitmekülgsemaid, paindlikumaid ja ründavamaid koosseise. Väravavahti kaitseb kuus mängijat ning pall saab kiirelt ründajate kätte.
Plussid
- See on üks ründavamaid formatsioone seal.
- Kuid see pakub ka suurepärase kaitsekatte.
- Fännid naudivad oma meeskonna mängimist selles stiilis; kiired möödujad võivad segadust tekitada.
- Eeldades, et nad on vormis, sunnivad äärekaitsjad tagamängijad ohualast eemale.
Miinused
- Nõrgem või tehniliselt vähem andekas meeskond näeb ühtekuuluvuse säilitamise nimel vaeva.
- Mõnel positsioonil ei saa mängijaid kinga panna; kõik peavad sobima sellele rollile, mida nad mängivad.
4. 5-3-2 (Opositsiooni peegeldamine)
Nad ütlevad, et miim on meelituse kõrgeim vorm, kuid antud juhul on see teise meeskonna väravaohu eitamine.
Kui teie vastane seisis 5-3-2 ja teil pole mängijaid, kes temaga mõne teise formatsiooniga võitleksid, siis miks mitte mängida nagu võrdne võrdsega? Teie äärekaitsjad nende omade vastu ja keskväli nende omade vastu muutuvad kurnamissõjaks.
Kui otsustate vastase formatsiooni kopeerida, sõltub see, kes tahab rohkem või kellel on võtmepositsioonidel kõige andekamad mängijad. Kui teid on õnnistatud kiirete ja andekate äärekaitsjatega, olete juba võitnud pool võitu.
Kahe suurepärase ründaja, kuid nõrga keskväljaga võiks äärtele keskendumine ja tsenderduse tõrjumine kasu tuua.
Kuna koosseisud on samad, märgib iga mängija sisuliselt ühe vastasmängija. See on hea formatsioon, mida kasutada, kui teie mängijad suudavad paremini kaitsta kui rünnata või kui teil pole lihtsalt piisavalt tööjõudu, et proovida intuitiivsemat formatsiooni nagu 4-2-3-1 või 4-3-3.
Plussid
- Iga mängija sildistamine piirab vastase rünnakuohtu.
- Kui teie mängijad on andekamad või kui teil on kriitilistel aladel paremaid mängijaid, võite vastase üle jõu käia.
Miinused
- Kahel meeskonnal on võimalus üksteist tühistada, mis viib ummikseisu.
- Kui teil on nõrgemad tagamängijad, on võimalus, et teid edestatakse.
- Kui meeskonnad üksteist katkestavad, on mängu kurb vaadata ja fännidel läheb peagi kannatus.
