Por tiuj, kiuj pensas, ke formacioj kaj taktikoj ne faras diferencon, provu ludi solan strikiston kontraŭ formacio kiu havas kvinpersonan defendon; ne estos facile.
Elekti la ĝustan formacion por rebati kontraŭulon estas nur unu el la iloj kiujn trejnisto devas uzi se li volas venki en la ludo.
Kelkaj formacioj estas pli kompleksaj por rompi ol aliaj, precipe tiuj kun emfazo de havado de pli da ludantoj malantaŭ la pilko. Tial, elekti formacion kiu povas ataki kaj teni la kontraŭulon ĉe golfeto povas fari la tutan diferencon.
Koncerne la formadon 5-3-2, estas esence konscii la danĝerzonojn, precipe la flugilojn.
Kompakta aspektanta 5-3-2-formacio povas esti danĝera ĉar ĉiam ekzistas la minaco de la du arieruloj moviĝantaj antaŭen kaj konektante krucojn por la du avanculoj por kroĉi. Sen posedo de la pilko, la du arieruloj metas sin en la malsupran linion, kreante pli solidan defendon kiu malfacilas rompi.
Estas manieroj trakti ĉi tiun taktikon kaj venki, kaj hodiaŭ ni rigardos kvar el la plej bonaj formacioj por uzi kontraŭ la 5-3-2-formacio.
1. 4-3-3 Atako
La numero unu formacio, kiun ni trovis, faras mirindaĵojn kontraŭ la 5-3-2-formacio, estas la ultra-fleksebla 4-3-3-formacio.
Estas multe por ami pri la 4-3-3, precipe ĝia ĉiuflankeco; kun defenda mezulo kaj du atakaj mezuloj, ĝi estas la ideala formacio por kontraŭbatali la 5-3-2.
La 4-3-3 temas pri ritmo; la celo de la ludo estas gajni la pilkon reen, enkanaligi la enirpermesilojn al DMC kaj du centraj mezuloj, kaj nutri la du flankulojn.
Post kiam en posedo de la pilko, la flankuloj krucas al la strikisto aŭ kuras al la celo. Tondi la flugilojn havas du avantaĝojn; timigas la defendantojn al morto kaj devigas la arierulojn rapide retiriĝi.
La 4-3-3-formacio ruinigas ĉion, kio estas bona pri la 5-3-2, kaj ĝuste tion vi volas de taktiko; ludu al viaj fortoj kaj malfaciligu vian kontraŭulon ludi al ilia.
La sola atakanto povas esti strikisto aŭ, same valora, ŝtelĉasisto. Se la flankuloj pafas, la ŝtelĉasisto prenas la resaltojn aŭ kaŝatenas en la areo serĉante simplan tuŝon.
Uzita ĝuste kaj kun la ĝustaj ludantoj je via dispono, la 4-3-3 estas unu el la plej ofendaj, ekscitaj kaj penetraj formacioj uzataj hodiaŭ.
Fanoj amas rigardi, ludantoj ŝatas la rapidan atakan ludon kaj la opozicio malamas ĝin; ĝi estas la plej bona maniero ludi kontraŭ teamo kiu uzas 5-3-2 formadon.
Avantaĝoj
- La 4-3-3 estas unu el la plej fluidaj atakformacioj tie.
- DMC kaj flankuloj estas esencaj kaj ofertas larĝecon, atakan stilon kaj defendan strukturon.
- Ĝi estas unu el la plej popularaj formacioj ĉirkaŭe.
- Fanoj ŝatas vidi la atakfazojn, kiujn la formacio alportas.
- El posedo, ludantoj povas rapide reakiri la pilkon kaj komenci atakojn.
Contras
- Malpli talentaj teamoj povas lukti por adopti la 4-3-3-formacion.
- Ĝi havas bonajn flankulojn kaj moveblan kaj taktike saĝan defendan kampomezon.
2. 4-4-2
Kiam vi dubas, ĉiam estas bona ideo reveni al provita kaj vera trejnado. Ili ne estas multe pli ortodoksaj kaj konataj ol la klasika 4-4-2 formado.
Estas rimarkindaj avantaĝoj uzi 4-4-2-formacion kiam vi alfrontas teamon starigitan ĉe 5-3-2; la du mezuloj povas kontraŭbatali la marodantajn arierulojn.
Kun arieruloj etikeditaj ekster la ludo aŭ, pli bone ankoraŭ, devigitaj reen en defendan pozicion, la du mezuloj povas provi transiri al la du avanculoj.
Se la arieruloj devus superi la du mezulojn, ekzistas kvar-vira defendlinio kontraŭbatali, igante la 4-4-2 forta kandidato por malhelpi teamojn de poentado.
Foje la du centraj mezuloj povas reveni al diamanta formado, tiel ke unu estas en pli progresinta rolo, apogante la atakantojn, kaj la alia povas fali pli profunde en defendan kampomezpozicion.
La 4-4-2 havas reputacion esti malmoderna kaj nefleksebla, sed tio ne estas vera; la kampomezo kvar havas multoblajn eblojn por moviĝi en defensivajn aŭ ofensivajn poziciojn.
Avantaĝoj
- La 4-4-2 estas formacio al kiu multaj ludantoj povas rapide adaptiĝi.
- Ĝi estas formacio, kiu povas enhavi kontraŭajn arierulojn.
- La teamo havas defensivan priraportadon same kiel solidan atakminacon.
Contras
- Multaj trejnistoj estas malvolontaj uzi la 4-4-2 taktikon ĉar ĝi estas vidita kiel malmoderna.
- Kvankam fleksebla, la formacio tendencas esti invadita; Incizaj pasantoj povas tranĉi tra kampomezo.
- Se la mezuloj ne batalas kontraŭ la arieruloj, estas loko por multaj krucoj en la areon.
3. 4-2-3-1
Multe pli moderna formacio por uzi kontraŭ la 5-3-2 estas ataka 4-2-3-1 formacio. La teamo daŭre konservas la defensivan priraportadon de havado de kvar defendantoj, sed havi kvar avanculojn devigas la kontraŭulon reveni al sia kampomezo.
Male al formacio kun du atakantoj, la 4-2-3-1 uzas tri atakmezulojn, unu en la centro kaj du sur la flugiloj.
Havi du flankulojn estas bonega elekto ĉar ĝi igas la arierulojn pasigi pli da tempo rigardante super siaj ŝultroj; anstataŭe de atakado de la flugiloj, ili estas devigitaj fali reen por kontraŭbatali la opoziciajn flankulojn.
La du centraj mezuloj estas senescepte mezuloj aŭ defendaj mezuloj; ilia nura tasko estas rapide premi, pritrakti, kaj recikli la pilkon reen al iliaj pli atakantaj samteamanoj.
La 4-2-3-1 estas unu el la plej multflankaj, flekseblaj kaj atakaj formacioj tie. Estas ses ludantoj defendante la golulon, kaj la pilko povas rapide pasi al la atakantoj.
Avantaĝoj
- Ĝi estas unu el la plej ofensivaj formacioj tie.
- Sed ĝi ankaŭ provizas bonegan defendan kovradon.
- Fanoj ĝuas rigardi sian teamon ludi en ĉi tiu stilo; rapidaj pasantoj povas kaŭzi konfuzon.
- Supozante ke ili estas kapablaj, la flankuloj devigas la arierulojn for de la danĝerareo.
Contras
- Pli malforta aŭ malpli teknike talenta teamo luktos por konservi koherecon.
- Vi ne povas ŝui ludantojn en iuj el la pozicioj; ĉiuj devas esti taŭgaj por la rolo, kiun ili devas ludi.
4. 5-3-2 (Spegulante la opozicion)
Ili diras, ke mimo estas la plej alta formo de flatado, sed ĉi-kaze temas pri neado de la celminaco de la alia teamo.
Se via kontraŭulo viciĝis en 5-3-2 kaj vi ne havas la ludantojn por kontraŭbatali lin kun alia formacio, kial ne ludi egale? Viaj arieruloj kontraŭ ilia kaj via kampomezo kontraŭ ilia fariĝas milito de eluziĝo.
Se vi decidas kopii la formadon de la kontraŭulo, dependos de kiu volas pli aŭ kiu havas la plej talentajn ludantojn en ŝlosilaj pozicioj. Se vi estas benita kun rapidaj kaj talentaj arieruloj, vi jam gajnis duonon de la batalo.
Kun du bonegaj strikistoj sed malforta kampomezo, koncentriĝi sur la flugiloj kaj kruci post kruco povus pagi dividendojn.
Ĉar la formacioj estas la samaj, ĉiu ludanto esence markos unu kontraŭstaran ludanton. Ĉi tio estas bona formacio por uzi se viaj ludantoj estas pli bone defende ol ataki aŭ se vi simple ne havas la laborforton por provi pli intuician formadon kiel 4-2-3-1 aŭ 4-3-3.
Avantaĝoj
- Povi etikedi ĉiun ludanton limigas la atakminacon de la kontraŭulo.
- Se viaj ludantoj estas pli talentaj, aŭ vi havas pli bonajn ludantojn en kritikaj lokoj, vi povas superforti la opozicion.
Contras
- Ekzistas ŝanco por la du teamoj nuligi unu la alian, kondukante al blokiĝo.
- Se vi havas pli malfortajn arierulojn, ekzistas ebleco esti preterpasita.
- Se la teamoj nuligas unu la alian, la ludo estas malĝoja spekti kaj la adorantoj baldaŭ perdas paciencon.
