I'r rhai sy'n meddwl nad yw ffurfiannau a thactegau yn gwneud gwahaniaeth, ceisiwch chwarae ymosodwr unigol yn erbyn ffurfiant sydd ag amddiffyniad pum dyn; ni fydd yn hawdd.
Dim ond un o'r arfau y mae'n rhaid i hyfforddwr eu defnyddio os yw am ennill y gêm yw dewis y ffurfiant cywir i wrthsefyll gwrthwynebydd.
Mae rhai ffurfiannau yn fwy cymhleth i'w torri nag eraill, yn enwedig y rhai sydd â phwyslais ar gael mwy o chwaraewyr y tu ôl i'r bêl. Felly, gall dewis ffurfiant sy'n gallu ymosod a chadw'r gwrthwynebydd yn y bae wneud byd o wahaniaeth.
O ran y ffurfiad 5-3-2, mae'n hanfodol bod yn ymwybodol o'r parthau perygl, yn enwedig yr adenydd.
Gall ffurfiant tyn 5-3-2 fod yn beryglus gan fod bygythiad bob amser i'r ddau gefnwr symud ymlaen a tharo croesiadau i'r ddau flaenwr ddal ati. Heb feddiant o’r bêl, mae’r ddau gefnwr yn glynu yn y llinell waelod, gan greu amddiffyn mwy cadarn sy’n anodd ei dorri.
Mae yna ffyrdd o fynd i'r afael â'r dacteg hon a threchaf, a heddiw rydyn ni'n mynd i edrych ar bedwar o'r ffurfiannau gorau i'w defnyddio yn erbyn y ffurfiad 5-3-2.
1. 4-3-3 Ymosod
Mae'r ffurfiad rhif un yr ydym wedi'i ddarganfod yn gweithio rhyfeddodau yn erbyn y ffurfiad 5-3-2 yw'r ffurfiad 4-3-3 hynod hyblyg.
Mae llawer i'w garu am y 4-3-3, yn enwedig ei hyblygrwydd; gyda chwaraewr canol cae amddiffynnol a dau chwaraewr canol cae yn ymosod, dyma'r ffurfiad delfrydol i frwydro yn erbyn y 5-3-2.
Mae'r 4-3-3 yn ymwneud â chyflymder; nod y gêm yw ennill y bêl yn ôl, twndis y pasiau i DMC a dau chwaraewr canol cae, a bwydo'r ddau asgellwr.
Unwaith y bydd y bêl yn eu meddiant, mae'r asgellwyr yn croesi at yr ymosodwr neu'n rhedeg tuag at y gôl. Mae dwy fantais i dorri'r adenydd; yn dychryn yr amddiffynwyr i farwolaeth ac yn gorfodi'r cefnwyr i gilio'n gyflym.
Mae'r ffurfiad 4-3-3 yn difetha popeth sy'n dda am y 5-3-2, a dyna'n union beth rydych chi ei eisiau o dacteg; chwarae i'ch cryfderau a'i gwneud hi'n anodd i'ch gwrthwynebydd chwarae i'w un nhw.
Gall yr ymosodwr unigol fod yn ymosodwr neu, yr un mor werthfawr, yn botsiwr. Os bydd yr asgellwyr yn saethu, mae'r potsiwr yn cymryd yr adlamau neu'n llechu yn yr ardal yn chwilio am gyffyrddiad syml.
O'i ddefnyddio'n gywir a gyda'r chwaraewyr cywir ar gael ichi, mae'r 4-3-3 yn un o'r ffurfiannau mwyaf sarhaus, cyffrous a threiddgar sy'n cael eu defnyddio heddiw.
Mae cefnogwyr wrth eu bodd yn gwylio, mae chwaraewyr yn hoffi'r gêm ymosod cyflym ac mae'r wrthblaid yn ei chasáu; dyma'r ffordd orau i chwarae yn erbyn tîm sy'n defnyddio ffurfiant 5-3-2.
Manteision
- Y 4-3-3 yw un o'r ffurfiannau ymosodiad mwyaf hylif sydd ar gael.
- Mae DMC ac asgellwyr yn hanfodol ac yn cynnig lled, arddull ymosodol a strwythur amddiffynnol.
- Mae'n un o'r ffurfiannau mwyaf poblogaidd o gwmpas.
- Mae cefnogwyr yn hoffi gweld y cyfnodau ymosod a ddaw yn sgil y ffurfiant.
- Allan o feddiant, gall chwaraewyr adennill y bêl yn gyflym a chychwyn ymosodiadau.
Contras
- Gall timau llai talentog ei chael hi'n anodd mabwysiadu'r ffurfiant 4-3-3.
- Mae ganddi asgellwyr da a chanol cae amddiffynnol symudol a thactactig.
2. 4-4-2
Pan fyddwch chi'n ansicr, mae bob amser yn syniad da dychwelyd i hyfforddiant profedig. Nid ydynt yn llawer mwy uniongred a chyfarwydd na'r ffurfiant clasurol 4-4-2.
Mae manteision amlwg i ddefnyddio ffurfiad 4-4-2 wrth wynebu tîm a sefydlwyd yn 5-3-2; gall y ddau chwaraewr canol cae frwydro yn erbyn y cefnwyr erchyll.
Gyda’r cefnwyr wedi’u tagio allan o’r gêm neu, yn well eto, wedi’u gorfodi yn ôl i safle amddiffynnol, fe all y ddau chwaraewr canol cae geisio croesi i’r ddau flaenwr.
Pe bai’r cefnwyr yn drech na’r ddau chwaraewr canol cae, mae yna linell amddiffyn pedwar dyn i’w hymladd, gan wneud y 4-4-2 yn ymgeisydd cryf i atal timau rhag sgorio.
Weithiau gall y ddau chwaraewr canol cae canolog ddychwelyd i ffurfiad diemwnt, fel bod un mewn rôl fwy datblygedig, gan gefnogi'r ymosodwyr, a gall y llall ollwng yn ddyfnach i safle canol cae amddiffynnol.
Mae gan y 4-4-2 enw am fod yn hen ffasiwn ac yn anhyblyg, ond nid yw hynny'n wir; mae gan y pedwar canol cae opsiynau lluosog ar gyfer symud i safleoedd amddiffynnol neu sarhaus.
Manteision
- Mae'r 4-4-2 yn ffurfiant y gall llawer o chwaraewyr addasu'n gyflym iddo.
- Mae'n ffurfiant a all gynnwys cefnwyr gwrthwynebol.
- Mae gan y tîm sylw amddiffynnol yn ogystal â bygythiad ymosodol cadarn.
Contras
- Mae llawer o hyfforddwyr yn amharod i ddefnyddio'r dacteg 4-4-2 gan ei bod yn cael ei hystyried yn hen ffasiwn.
- Er ei fod yn hyblyg, mae'r ffurfiad yn dueddol o gael ei oresgyn; Gall teithwyr treiddgar dorri trwy ganol cae.
- Os na fydd y chwaraewyr canol cae yn brwydro yn erbyn y cefnwyr, mae lle i ddigon o groesiadau i mewn i'r bocs.
3. 4-2-3-1
Ffurfiant llawer mwy modern i'w ddefnyddio yn erbyn y 5-3-2 yw ffurfiad ymosodol 4-2-3-1. Mae’r tîm yn dal i gadw’r sylw amddiffynnol o gael pedwar amddiffynnwr, ond mae cael pedwar blaenwr yn gorfodi’r gwrthwynebydd i ddychwelyd i’w ganol cae.
Yn wahanol i ffurfiad gyda dau ymosodwr, mae'r 4-2-3-1 yn defnyddio tri chwaraewr canol cae ymosodol, un yn y canol a dau ar yr adenydd.
Mae cael dau asgellwr yn ddewis ardderchog gan ei fod yn gwneud i'r cefnwyr dreulio mwy o amser yn edrych dros eu hysgwyddau; yn lle ymosod ar yr adenydd, fe'u gorfodir i ddisgyn yn ôl i frwydro yn erbyn asgellwyr yr wrthblaid.
Mae'r ddau chwaraewr canol cae yn ddieithriad yn chwaraewyr canol cae neu'n chwaraewyr canol cae amddiffynnol; eu hunig swydd yw pwyso'n gyflym, taclo, ac ailgylchu'r bêl yn ôl i'w cyd-chwaraewyr ymosodol.
Mae'r 4-2-3-1 yn un o'r ffurfiannau mwyaf amlbwrpas, hyblyg ac ymosodol sydd ar gael. Mae chwe chwaraewr yn amddiffyn y golwr, a gall y bêl basio’n gyflym i’r ymosodwyr.
Manteision
- Mae'n un o'r ffurfiannau mwyaf atgas allan yna.
- Ond mae hefyd yn darparu sylw amddiffynnol rhagorol.
- Mae cefnogwyr yn mwynhau gwylio eu tîm yn chwarae yn yr arddull hon; gall pobl sy'n cerdded yn gyflym achosi dryswch.
- Gan gymryd eu bod yn ffit, mae'r asgellwyr yn gorfodi'r cefnwyr i ffwrdd o'r man perygl.
Contras
- Bydd tîm gwannach neu lai dawnus yn dechnegol yn cael trafferth cynnal cydlyniant.
- Ni allwch esgidiau chwaraewyr yn rhai o'r safleoedd; rhaid i bob un fod yn addas ar gyfer y rôl y maent i'w chwarae.
4. 5-3-2 (Yn adlewyrchu'r gwrthwynebiad)
Maen nhw'n dweud mai meim yw'r ffurf uchaf o weniaith, ond yn yr achos hwn, mae'n ymwneud â gwadu bygythiad gôl y tîm arall.
Os gwnaeth eich gwrthwynebydd leinio mewn 5-3-2 ac nad oes gennych chi'r chwaraewyr i'w ymladd â ffurfiad arall, beth am chwarae'n gyfartal? Mae eich cefnwyr yn erbyn eu rhai nhw a'ch canol cae yn erbyn eu rhai nhw yn dod yn rhyfel athreulio.
Os penderfynwch gopïo ffurfiad y gwrthwynebydd, bydd i fyny i bwy sydd eisiau mwy neu pwy sydd â'r chwaraewyr mwyaf talentog mewn swyddi allweddol. Os ydych chi wedi'ch bendithio â chefnwyr cyflym, dawnus, rydych chi eisoes wedi ennill hanner y frwydr.
Gyda dau ymosodwr ardderchog ond canol cae gwan, fe allai canolbwyntio ar yr esgyll a chroesi ar ôl croes dalu ar ei ganfed.
Gan fod y ffurfiannau yr un peth, bydd pob chwaraewr yn ei hanfod yn marcio un chwaraewr gwrthwynebol. Mae hwn yn ffurfiad da i'w ddefnyddio os yw'ch chwaraewyr yn well am amddiffyn nag ymosod neu os nad oes gennych chi'r gweithlu i roi cynnig ar ffurfiad mwy greddfol fel 4-2-3-1 neu 4-3-3.
Manteision
- Mae gallu tagio pob chwaraewr yn cyfyngu ar fygythiad ymosodol y gwrthwynebydd.
- Os yw'ch chwaraewyr yn fwy dawnus, neu os oes gennych chi chwaraewyr gwell mewn meysydd hollbwysig, gallwch chi lethu'r gwrthwynebwyr.
Contras
- Mae siawns i’r ddau dîm ganslo ei gilydd allan, gan arwain at stalemate.
- Os oes gennych chi gefnwyr gwannach mae siawns o gael eich goddiweddyd.
- Os yw'r timau'n canslo ei gilydd allan, mae'r gêm yn drist i'w gwylio ac mae'r cefnogwyr yn colli amynedd yn fuan.
