Vir diegene wat dink formasies en taktiek maak nie 'n verskil nie, probeer om 'n eensame doelskieter te speel teen 'n formasie wat 'n vyfman-verdediging het; dit sal nie maklik wees nie.
Om die regte formasie te kies om 'n teenstander teë te werk, is net een van die gereedskap wat 'n afrigter moet gebruik as hy die wedstryd wil wen.
Sommige formasies is meer kompleks om te breek as ander, veral dié met die klem daarop om meer spelers agter die bal te hê. Daarom kan die keuse van 'n formasie wat kan aanval en die teenstander op afstand hou die verskil maak.
Wat die 5-3-2-formasie betref, is dit noodsaaklik om bewus te wees van die gevaarsones, veral die vlerke.
'n Kompakte 5-3-2-formasie kan gevaarlik wees, want daar is altyd die bedreiging dat die twee heelagters vorentoe beweeg en kruisings verbind vir die twee voorspelers om vas te hou. Sonder balbesit steek die twee agterspelers hulself in die onderste lyn, wat 'n meer stewige verdediging skep wat moeilik is om te breek.
Daar is maniere om hierdie taktiek aan te pak en te oorwin, en vandag gaan ons kyk na vier van die beste formasies om teen die 5-3-2-formasie te gebruik.
1. 4-3-3 Aanval
Die nommer een-formasie wat ons gevind het, verrig wondere teen die 5-3-2-formasie, is die ultra-buigsame 4-3-3-formasie.
Daar is baie om oor die 4-3-3 lief te hê, veral sy veelsydigheid; met 'n verdedigende middelveldspeler en twee aanvallende middelveldspelers, is dit die ideale formasie om die 5-3-2 te bestry.
Die 4-3-3 gaan alles oor tempo; die doel van die spel is om die bal terug te wen, die aangee na DMC en twee sentrale middelveldspelers te tregter, en die twee vleuels te voed.
Sodra die vleuels in besit van die bal is, gaan hulle oor na die doelskieter of hardloop na die doel. Om die vlerke af te knip het twee voordele; skrik die verdedigers dood en dwing die agterspelers om vinnig terug te trek.
Die 4-3-3-formasie verwoes alles wat goed is van die 5-3-2, en dit is presies wat jy van 'n taktiek wil hê; speel volgens jou sterk punte en maak dit moeilik vir jou teenstander om na hulle s'n te speel.
Die eensame aanvaller kan 'n aanvaller wees of, ewe waardevol, 'n stroper. As die vleuels skiet, neem die stroper die rebounds of loer in die area op soek na 'n eenvoudige aanraking.
Reg gebruik en met die regte spelers tot jou beskikking, is die 4-3-3 een van die mees aanvallende, opwindende en deurdringende formasies wat vandag gebruik word.
Aanhangers hou daarvan om te kyk, spelers hou van die vinnige aanvallende spel en die opposisie haat dit; dit is die beste manier om teen 'n span te speel wat 'n 5-3-2-formasie gebruik.
Voordele
- Die 4-3-3 is een van die mees vloeiende aanvalformasies daar buite.
- DMC en vleuels is noodsaaklik en bied breedte, aanvallende styl en verdedigingstruktuur.
- Dit is een van die gewildste formasies in die omgewing.
- Aanhangers hou daarvan om die aanvallende fases te sien wat die formasie meebring.
- Uit besit kan spelers die bal vinnig herwin en aanvalle begin.
kontras
- Minder talentvolle spanne kan dalk sukkel om die 4-3-3-formasie aan te neem.
- Dit het goeie vleuels en 'n beweeglike en takties skerpsinnige verdedigende middelveld.
2. 4-4-2
As jy twyfel, is dit altyd 'n goeie idee om terug te keer na beproefde opleiding. Hulle is nie veel meer ortodoks en bekend as die klassieke 4-4-2-formasie nie.
Daar is merkbare voordele daaraan verbonde om 'n 4-4-2-formasie te gebruik wanneer 'n span opgestel op 5-3-2 te staan kom; die twee middelveldspelers kan die plunderende agterspelers bestry.
Met heelagters wat uit die wedstryd gemerk is of, nog beter, teruggedwing word in 'n verdedigende posisie, kan die twee middelveldspelers probeer om na die twee voorspelers oor te steek.
Sou die heelagters die twee middelveldspelers verbysteek, is daar 'n vierman-verdedigingslyn om mee te kamp, wat die 4-4-2 'n sterk kandidaat maak om spanne te keer om punte aan te teken.
Soms kan die twee sentrale middelveldspelers terugkeer na 'n diamantformasie, sodat een in 'n meer gevorderde rol is, wat die aanvallers ondersteun, en die ander dieper in 'n verdedigende middelveldposisie kan val.
Die 4-4-2 het 'n reputasie dat hulle outyds en onbuigsaam is, maar dit is nie waar nie; die middelveld vier het verskeie opsies om na verdedigende of aanvallende posisies te beweeg.
Voordele
- Die 4-4-2 is 'n formasie waarby baie spelers vinnig kan aanpas.
- Dit is 'n formasie wat opponerende heelagters kan bevat.
- Die span het verdedigende dekking sowel as 'n stewige aanvallende bedreiging.
kontras
- Baie afrigters is huiwerig om die 4-4-2-taktiek te gebruik, aangesien dit as verouderd beskou word.
- Alhoewel buigsaam, is die formasie geneig om binnegeval te word; Indringende verbygangers kan deur middelveld sny.
- As die middelveldspelers nie die heelagter veg nie, is daar plek vir baie kruisings in die gebied.
3. 4-2-3-1
'n Veel meer moderne formasie om teen die 5-3-2 te gebruik, is 'n aanvallende 4-2-3-1-formasie. Die span handhaaf steeds die verdedigende dekking van vier verdedigers, maar met vier voorspelers dwing die teenstander om na hul middelveld terug te keer.
Anders as ’n formasie met twee aanvallers, gebruik die 4-2-3-1 drie aanvallende middelveldspelers, een in die middel en twee op die vleuels.
Om twee vleuels te hê is 'n uitstekende keuse aangesien dit die agterspelers meer tyd laat spandeer om oor hul skouers te kyk; in plaas daarvan om die vleuels aan te val, word hulle gedwing om terug te val om teen die opposisie-vleuels te veg.
Die twee sentrale middelveldspelers is altyd middelveldspelers of verdedigende middelveldspelers; hul enigste taak is om die bal vinnig te druk, aan te pak en terug te herwin na hul meer aanvallende spanmaats.
Die 4-2-3-1 is een van die mees veelsydige, buigsame en aanvallende formasies wat daar is. Daar is ses spelers wat die doelwagter verdedig, en die bal kan vinnig na die aanvallers oorgee.
Voordele
- Dit is een van die mees aanstootlike formasies wat daar is.
- Maar dit bied ook uitstekende verdedigende dekking.
- Aanhangers geniet dit om te sien hoe hul span in hierdie styl speel; vinnige verbygangers kan verwarring veroorsaak.
- Gestel hulle is fiks, dwing die vleuels die agterspelers weg van die gevaargebied.
kontras
- ’n Swakker of minder tegnies talentvolle span sal sukkel om samehorigheid te behou.
- Jy kan nie spelers in sommige van die posisies skoen nie; almal moet geskik wees vir die rol wat hulle moet speel.
4. 5-3-2 (weerspieël die opposisie)
Hulle sê mimiek is die hoogste vorm van vleiery, maar in hierdie geval gaan dit daaroor om die ander span se doelbedreiging te ontken.
As jou teenstander in 5-3-2 opgetree het en jy het nie die spelers om hom met 'n ander formasie te beveg nie, hoekom speel jy nie as gelykes nie? Jou heelagter teen hulle s'n en jou middelveld teen hulle s'n word 'n uitputtingsoorlog.
As jy besluit om die opponent se formasie te kopieer, sal dit afhang van wie meer wil hê of wie die mees talentvolle spelers in sleutelposisies het. As jy geseën is met vinnige, talentvolle agterspelers, het jy reeds die helfte van die stryd gewen.
Met twee uitstekende doelskieters, maar 'n swak middelveld, kon fokus op die vleuels en kruising na kruis dividende lewer.
Aangesien die formasies dieselfde is, sal elke speler in wese een opponerende speler merk. Dit is 'n goeie formasie om te gebruik as jou spelers beter is om te verdedig as om aan te val of as jy net nie die mannekrag het om 'n meer intuïtiewe formasie soos 4-2-3-1 of 4-3-3 te probeer nie.
Voordele
- Om elke speler te merk, beperk die teenstander se aanvallende bedreiging.
- As jou spelers meer talentvol is, of jy het beter spelers in kritieke areas, kan jy die opposisie oorweldig.
kontras
- Daar is 'n kans vir die twee spanne om mekaar uit te kanselleer, wat tot 'n dooiepunt lei.
- As jy swakker agterspelers het, is daar 'n kans om ingehaal te word.
- As die spanne mekaar kanselleer, is die wedstryd hartseer om te aanskou en verloor die ondersteuners gou geduld.
